עורך דין לביטול שירותי סליקה, עצירת סליקה והחזקת כספים

מה עושים כשחברת סליקה עוצרת תשלומים או מחזיקה כספים?

ביטול שירותי סליקה או החזקת כספים על ידי חברת סליקה עלולים לפגוע באופן מיידי בתזרים העסק. גם כאשר ההסכם מעניק לחברת הסליקה שיקול דעת, במקרים של החזקת כספים חריגה, דרישה משמעותית לביטחונות (Rolling Reserve) או הודעה על סיום פעילות, חשוב לבדוק מבחינה משפטית את הנימוק שנמסר, את היקף החשיפה הנטענת, ומה ניתן לעשות כדי לצמצם את הפגיעה בפעילות.

לפנייה לבחינה ראשונית של המקרה והמסמכים – לחצו כאן

מתי נדרש ייעוץ משפטי מול חברת הסליקה?

פנייה לעורך דין העוסק במשפט מסחרי ובמחלוקות מול תאגידים פיננסיים עשויה להיות רלוונטית כאשר הפנייה הרגילה לשירות הלקוחות אינה מספקת פתרון, והעניין מועבר למחלקת ניהול סיכונים, ציות או למחלקה המשפטית של הסולק.

אנו בוחנים ומייצגים בתי עסק במצבים הבאים:

  • עצירת העברת תקבולים והקפאת יתרות: הכספים בגין עסקאות שכבר התקבלו מוחזקים אצל חברת הסליקה עד להשלמת בדיקה או לתקופה שאינה מוגדרת בבירור.
  • דרישות בטוחות ורזרבות (Rolling/Fixed Reserve): החזקת חלק מהתקבולים כרזרבה למשך תקופה מסוימת או דרישה להעמיד סכום קבוע כפיקדון.
  • סיום או ביטול שירותי סליקה: קבלת הודעה על הפסקת ההתקשרות, לעיתים בפרק זמן קצר ותוך המשך החזקת יתרות העסק.
  • דרישות מסמכים או שינוי תנאים: דרישות למסמכים כגון חשבוניות ונתוני לקוחות כתנאי להמשך שירות, או טענות לעלייה בשיעור ההכחשות (Chargebacks) המובילות לשינוי מסחרי בהסכם.

להרחבה לגבי המושגים והסיבות להחלטות חברות האשראי, ניתן לקרוא במאמרנו: ביטול שירותי סליקה בעסק.

מה ההבדל בין עצירת תשלומים, רזרבה וביטול שירותי סליקה?

לא כל צעד שנוקטת חברת סליקה הוא אותו אירוע, וכל מנגנון משפיע אחרת על האפשרויות העומדות בפני העסק. להלן פירוט הפעולות ומה שנבחן מצידנו:

הפעולה מצד חברת הסליקההמשמעות לעסקמה בודקים ומה ניתן לשקול
הקפאת כספים / עיכוב תשלומיםתקבולים על עסקאות שכבר סופקו אינם מועברים במועד ההתחשבנות, ונוצר פער תזרימי.בודקים את מקור הסמכות בהסכם, הסיבה לעיכוב, היקף הכספים והמועד הצפוי לשחרור.
הודעת ביטול התקשרות (סיום סליקה)הפסקה או סיום של יכולת העסק לקבל תשלומים בכרטיסי אשראי באותה חברה (לרוב בהתראה של 30 ימים).בודקים את תנאי הביטול, משך ההתראה, הנימוק שנמסר והאפשרות לבקש עיכוב או פתרון ביניים.
דרישת רזרבות
(Rolling / Fixed Reserve)
החזקת חלק מהמחזור כתנאי להמשך שירות או כערובה לכיסוי סיכונים נטענים.בודקים את שיעור הרזרבה, משך ההחזקה, תנאי השחרור והאם ניתן להציע מנגנון חלופי.
טענות לריבוי הכחשות (Chargebacks)סיווג העסק ברמת סיכון, העלול להוביל להרעת תנאים ולביטול השירות.בודקים את הנתונים, מסמכי האספקה, ההחזרים, ההכחשות והקשר בינם לבין הסיכון הנטען.

גישת בתי המשפט בישראל לביטול סליקה

במקרים של ביטול שירותי סליקה או החזקת כספים, הבחינה המשפטית אינה מסתיימת בשאלה אם ההסכם מעניק לחברת הסליקה שיקול דעת רחב. במקרים המתאימים עשויה להיבחן גם הדרך שבה הופעלה הסמכות: האם נמסר נימוק, האם ניתנה התראה, האם נבחן היקף הסיכון הנטען, והאם הצעד שננקט עומד ביחס סביר לפגיעה האפשרית בבית העסק.

נזקים והפרת התחייבויות

כאשר קיימת תשתית מתאימה לכך, ניתן לבחון גם טענות לנזק שנגרם כתוצאה מהפרת התחייבויות חוזיות או מהתנהלות אחרת של חברת הסליקה. היקף הנזק, הקשר הסיבתי והבסיס המשפטי מחייבים בדיקה פרטנית לפי נסיבות המקרה, לרוב במסגרת הליכי ליטיגציה מסחרית.

שלבי הבדיקה והטיפול מול חברת הסליקה

הדרך הנכונה לפעול תלויה בהסכם, בנימוק שנמסר, בסכומים המוחזקים ובמצב העסק. הפעולות האפשריות כוללות בין היתר:

  1. אבחון ראשוני: בחינת הודעת הביטול, הסכם ההתקשרות, נתוני הסליקה, וסטטוס היתרות המוחזקות.
  2. ריכוז חומרים תומכים: איסוף אישורי מסירה, חוזים, התכתבויות רלוונטיות ונתונים המשקפים את מצב האספקה בפועל.
  3. פנייה לחברת הסליקה: במקרים המתאימים ניתן להעביר פנייה משפטית מסודרת לחברת הסליקה או למאגד, הכוללת דרישה לנימוקים, הצגת נתונים רלוונטיים ובחינת אפשרות להסדר שיצמצם את הפגיעה בעסק.
  4. הליכים וסעדים זמניים: במקרים שבהם המחלוקת אינה נפתרת והפגיעה משמעותית, נבחנת האפשרות וננקטים הליכים משפטיים רלוונטיים, ובנסיבות מתאימות אף בקשה לסעד זמני.

אילו מסמכים כדאי להכין לקראת הפנייה?

כדי לבחון את התיק ביעילות, מומלץ לרכז את החומרים הבאים:

  • הסכם הסליקה המלא – לרבות נספחים ותעריפונים.
  • הודעות והתכתבויות – כל הודעת עצירה, אזהרה או הודעת ביטול שהתקבלה מהספק.
  • דוחות עדכניים – נתוני עסקאות, יתרות מוחזקות, ופירוט הכחשות עסקה.
  • הוכחות אספקה – תעודות משלוח, אישורי מסירה רלוונטיים או אישורי ביצוע שירות.

ייצוג משפטי לעסקים עם עו"ד שרון פוקס ושות'

במחלוקות מול תאגידים פיננסיים, בנקים וחברות אשראי, קיימת חשיבות להבנת התמונה המלאה: ההסכם והמסגרת המשפטית מצד אחד, והמשמעות הפיננסית של רזרבות, החזקת תקבולים, Chargebacks ומועדי התחשבנות מצד שני. הניסיון המשפטי, הניהולי והכלכלי של המשרד מאפשר לבחון את האירוע גם דרך הסיכון העסקי, התזרים והמסמכים בפועל.

ניתן לעיין גם בהצלחות המשרד בייצוג לקוחות עסקיים בסכסוכים ומחלוקות מסחריות.

אם חברת סליקה מחזיקה כספים, עוצרת תשלומים או הודיעה על סיום שירותי סליקה, חשוב לבדוק את ההסכם, ההודעות שנמסרו והיקף הפגיעה בעסק לפני שמחליטים כיצד לפעול. לפנייה לבחינה ראשונית, ניתן ליצור עמנו קשר באמצעות פרטי ההתקשרות מטה.

נושאים קשורים:

אם עצירת הסליקה משתלבת גם עם קושי מול הבנק, יש לבחון בנפרד את ההיבט של חסימת חשבון בנק לעסק.

עסק שחברת הסליקה עצרה את הסליקה והחזיקה את כספי העסקאות שלו

נושאים ומאמרים להמשך קריאה

שאלות נפוצות

בנסיבות מסוימות הסכם הסליקה עשוי לאפשר לחברת הסליקה לעכב כספים, להעמיד רזרבה או לדרוש ביטחונות לצורך ניהול סיכונים. השאלה אינה רק האם קיימת הוראה כזו בהסכם, אלא גם כיצד הופעלה במקרה המסוים, מהו היקף הכספים המעוכבים, מהי הסיבה שנמסרה ומהם תנאי השחרור.

Rolling Reserve היא בדרך כלל רזרבה שנוצרת מהחזקה של חלק מהתקבולים השוטפים, כאשר סכומים נכנסים ומשתחררים בהתאם למנגנון שנקבע. Fixed Reserve היא בטוחה בסכום קבוע שאמורה להישאר מוחזקת כל עוד מתקיימים התנאים שנקבעו. ההגדרה המחייבת במקרה מסוים היא זו שנקבעה בהסכם ובהודעות חברת הסליקה.

מומלץ לשמור את ההודעה, לייצא דוחות רלוונטיים ממערכת הסליקה, לרכז את הסכם ההתקשרות וההתכתבויות ולבקש להבין בכתב מהי סיבת העצירה ומה נדרש לצורך המשך הבדיקה. אם לעיכוב יש השפעה משמעותית על הפעילות, ניתן לבחון את המצב המשפטי לפני מתן תגובה מהותית או הסכמה לביטחונות נוספים.

הדבר תלוי בהסכם, בסוג השירות, בדרישות הציות ובמסמכים המבוקשים. לפני מסירת חומר בהיקף משמעותי כדאי להבין מהו בסיס הדרישה, אילו מסמכים רלוונטיים לבירור ומהן ההשלכות של מסירתם או אי מסירתם.

כדאי לברר מהו מועד סיום השירות, מהו הבסיס החוזי להחלטה, מה יקרה ליתרות שכבר מוחזקות, האם קיימות עסקאות עתידיות ומהם מועדי השחרור שנקבעו. במקביל יש לבחון את ההשלכות התפעוליות של הפסקת האפשרות לקבל תשלומים.

במקרים מסוימים ניתן לבחון הצעה למנגנון חלופי, כגון רזרבה בהיקף אחר, בטוחה מוגדרת או שחרור הדרגתי של כספים. האפשרות תלויה בהסכם, בהערכת הסיכון ובנתוני הפעילות של העסק.

במקרה מתאים ניתן לבחון הליך משפטי ואף אפשרות לבקשת סעד זמני. בתי המשפט בוחנים בקשות מסוג זה לפי נסיבות המקרה והתשתית המשפטית והעובדתית שהוצגה, ולכן אין אפשרות להניח מראש כי צו כזה יינתן.

כאשר מדובר בסכום משמעותי, כאשר קיימת פגיעה ממשית בתזרים, כאשר נדרשת בטוחה מהותית או כאשר חברת הסליקה מודיעה על סיום ההתקשרות, כדאי לבחון את ההסכם והנתונים לפני קבלת החלטות שעלולות להשפיע על המשך הפעילות.

Scroll to Top
דילוג לתוכן